充電器安規(guī)電容和聚丙烯電容的耐壓比較
昨天我在的電容交流群的網(wǎng)友上傳了維修電壓煲的文件簡述，105充電器安規(guī)電容阻容降壓導致失去效力。然后我親自試了下用用105/630V的我用1uF/630V的聚丙烯電容替換，因為當時我沒有105的充電器安規(guī)。一些群成員就勸阻我，換聚丙烯電容太危險了，不能替代安規(guī)電容的，這也引起了許多的爭議。我不是工程，這方面的專業(yè)知識也不深厚，所以我覺得對比試一試，看有什么不同。
查了下穎特新電子公司產(chǎn)品介紹書，寫充電器安規(guī)電容其實含有聚丙烯材料，而聚丙烯電容名稱就很明顯了，由聚丙烯材料組成。這我就有寫沒搞懂，有些網(wǎng)友為什么說聚丙烯電容太危險會爆炸呢？我換了一種思維，覺得是不是耐壓不同而造成呢？充電器安規(guī)電容，有275V、250V交流耐壓，實際可以達到2KV的直流耐壓，感覺如果用高壓的聚丙烯電容應該也可以。當然用400V的聚丙烯電容就有點危險了，再加上會少有的虛假標識成分和質(zhì)量問題，所以的確有可能會爆炸，因為我再一個LDE中也見過用250V的聚丙烯降壓。
我對比了三個電容，分別是充電器安規(guī)電容這，另一個400V聚丙烯電容，一個1.6KV的聚丙烯電容，經(jīng)過對比直觀發(fā)現(xiàn)1.6KV的聚丙烯電容不比安規(guī)電容差，而相對400V的外膜差了些，所以可以得到耐壓越高，外膜越厚實。我認為充電器安規(guī)電容要和1KV以上的聚丙烯電容電容比較才公平，如果要像網(wǎng)友說阻容降壓到炸掉，那是要耐壓超過630V嗎？問題留在這，下次小編再給大家分析！
穎特新電子效率生產(chǎn)，安全保障。細心、精心、用心，品質(zhì)永保稱心。專業(yè)生產(chǎn)安規(guī)電容，陶瓷電容，壓敏電阻，做好產(chǎn)品包裝工作，保障產(chǎn)品最終質(zhì)量為基礎(chǔ)，讓大家買的放心，用的安心。
編輯：admin 最后修改時間：2018-02-26
