MLCC“漲停”還是“崩盤”？聽聽市場的聲音
周三早上，穎特新網看到有消息稱“MLCC一夜之間暴跌了”。
前菜：漲價缺貨通知不斷
從去年下半年開始，被動元器件市場熱度就不斷增加，漲價缺貨的通知你方唱罷我方登場（后臺回復關鍵詞“漲價”或者“缺貨”查看相關文章集合），小易盤點了一下，去年下半年至今關于被動件漲價缺貨及相關消息，穎特新平臺就有13篇發(fā)文。
看了以上文章，過去一年半過山車般的工作心情是不是歷歷在目？
小易微信里大概有三五十個行業(yè)群，同時還有三千多位行業(yè)好友，每天看群消息和刷朋友圈，看到的都是買貨賣貨，最近尤甚。
主食：漲價十倍之后“據說一夜暴跌”？
但前兩天聽到“MLCC一夜之間價格暴跌”的相關消息，著實一驚。先不說消息是否真實，對于被漲價和缺貨折磨了一年多的行業(yè)人士來講，只是看到這一行字就抑制不住激動。
可是再看看群里每天聊天的狀態(tài)：
看完幾十個群的聊天，發(fā)現(xiàn)并！沒！有！
小易還是不死心，本著探究本質的初衷，找了多位行業(yè)人士了解市場現(xiàn)狀，其中有原廠、代理商、貿易商和終端等各個角色，同時也發(fā)了朋友圈做小調查，收集業(yè)內人士的看法。
一位業(yè)內朋友表示：“原廠資詢了三家說擴產的可能性不太大，代理商這邊有漲價但更多跑終端客戶（代理商不太愿意出貨給貿易商）。村田的產能轉到車規(guī)級這塊，電子料下半年需求量肯定比上半年增加，加上這種情況 ，終端客戶有點恐慌，所以計劃做得更長一些。幾大原廠應該會以保終端客戶為重，因此給代理出來的貨會比之前的少。”
另有一位終端朋友表示“為什么現(xiàn)在還是持續(xù)高漲，并沒有看到暴跌趨勢”。
餐后：反應真實需求才能回歸正軌
正是信息的流通性增強，導致稍有缺貨就造成刷屏之勢，稍有漲價也刷屏，現(xiàn)在價格漲到10倍之巨后出現(xiàn)個別拋貨又演變成“一夜暴跌”、“崩盤”這樣的說法刷了電子圈的屏。
要老司機說啊，就像行業(yè)人士分析的：原廠產能調整、有限擴產或不擴產+終端備貨期加長+貿易商貨源減少+資本介入炒貨=價格狂飆。
在老司機看來，適度漲價正是這個行業(yè)價值的體現(xiàn)，包括MLCC、鉭電容、鋁電解電容等等在內的被動元器件在電子信息產業(yè)整個鏈條中的價值在過去很多年都被低估和扭曲，導致部分從業(yè)者戲稱“客戶對待IC供應商和電容供應商的態(tài)度都大有不同”。
但回歸理性，價格狂飆十幾倍屬于不正，F(xiàn)象，要想電容價格趨于常態(tài)，則穎特新網在此大聲疾呼終端客戶避免恐慌性囤貨，反映真實需求。畢竟當終端在接受不斷上漲的價格時，也會給終端的上游釋放出一個信號：需求缺口還很大，可漲價的空間還很大。
題外話：關于恐慌性囤貨，小易想到了2011年因為日本核輻射造成國內恐慌性搶鹽和傳播學中的第三人效果理論。不知道你怎么看？
編輯：admin 最后修改時間：2018-01-05
