與聯(lián)發(fā)科/高通快充方案比照，vivo竟然還有這優(yōu)勢
作者：admin 來源:不詳 發(fā)布時(shí)間：2018-01-05 瀏覽：24
一說起手機(jī)的充電工夫就讓不少用戶頭痛起來，雖說這兩年不少手機(jī)都推出了手機(jī)快充功用，但是詳細(xì)到手機(jī)上終究是雞肋還是真材實(shí)料？我們拿出了目前市面上主流的vivo 雙引擎快充、聯(lián)發(fā)科的快充和高通的QC快充中止比擬，看看終究是誰家的快充方案愈加好用？
首先vivo X9Plus采用的是5V/4.5A的低電壓恒定電流的快充方案， 4000mAh大容量電池。如此大的電池在半個(gè)小時(shí)內(nèi)就能充到50%的電量，假定想全部充溢需求近一個(gè)半小時(shí)，這個(gè)速度與號(hào)稱“充電五分鐘通話兩小時(shí)”的OPPO R9 Plus不相上下，充電幅度也根本上分歧。由于采用的是高壓快充，手機(jī)在充電進(jìn)程中的發(fā)熱效果得以處置，所以關(guān)于那些喜歡邊充電邊玩手機(jī)的小同伴們來說，這樣子的是最好的處置方式。
而聯(lián)發(fā)科的EP3.0將一部手機(jī)的電量從0%沖到70%僅需求20分鐘，同時(shí)EP3.0也是全球首款采用USB Type—C接口中止充電的快充方案，電流可以間接繞過手機(jī)充電電路流入電池，這樣可以無效的防止手機(jī)過熱，但是目前詳細(xì)到手機(jī)上運(yùn)用的并不是很多，實(shí)際效果也無從得知。
相比之下高通的QC快充從QC1.0到QC4.0的更新?lián)Q代工夫之短，令人咋舌。不知是技術(shù)不堅(jiān)定還是高通的工程師都是老司機(jī)，就像是我們還沒QC3.0用上，QC4.0就曾經(jīng)到來了。高通全新的QC4.0將充電功率再次提升至28W，同時(shí)支持USB PD，取消了12V電壓檔，5V最大可輸入5.6A，9V最大可輸入3A，并且電壓持續(xù)細(xì)分以20mV爲(wèi)一檔。
所以綜合來看，vivo X9Plus所采用的高壓恒定電流的快充方案雖說不是充電速度最快的，但相比之下聯(lián)發(fā)科的EP3.0一昧的追求疾速和高通追求高功率大電流不同，vivo的雙引擎方案顯然愈加平安。我們可以看到vivo在X9Plus上曾經(jīng)運(yùn)用上高壓快充的方案后，聯(lián)發(fā)科和高通就馬上跟進(jìn)，異常在EP3.0和QC4.0上運(yùn)用大電流的方案，雖說都還只是延遲發(fā)布，還未有量產(chǎn)產(chǎn)品，不過全體上看來大功率是其劣勢之一。
關(guān)于聯(lián)發(fā)科和高通紛繁轉(zhuǎn)向vivo主力研發(fā)的低電壓大電流的思緒其實(shí)一點(diǎn)都不不測，我們都曉得高壓的發(fā)熱性，平安性都較差。而高壓大電流雖然平安，但是關(guān)于電池、電源IC芯片、快充頭、數(shù)據(jù)線等都有嚴(yán)峻要求，vivo此次能率先在X9Plus上運(yùn)用高壓大電流新一代雙引擎閃充方案顯然是布局已久，而且如今看來vivo的布局無疑是成功的，這也是爲(wèi)什麼聯(lián)發(fā)科和高通等也都紛繁走上vivo雙引擎快充這條路，不得不說vivo在這方面的久遠(yuǎn)目光還是十分到位的。
其實(shí)又何嘗不是呢？充電快的同時(shí)還要保證平安，這才是我們關(guān)于手機(jī)充電這項(xiàng)環(huán)節(jié)的基本要求。同時(shí)vivo X9Plus采用雙充電芯片和雙充電電路，再加上手機(jī)內(nèi)定制的閃充電池，爲(wèi)手機(jī)帶來兩倍與其他手機(jī)的充電速度，更快更堅(jiān)定。雙引擎閃充兼容行業(yè)規(guī)范的USB線，所以兼容性更高，它還能智能管理手機(jī)充電電流，兼具平安和速度。
科技的展開總是一日千里的，雖說如今一個(gè)多小時(shí)就能將大容量電池就充好電的快充方式曾經(jīng)很多了，而且各家廠商也都在推出和更新自家的快充技術(shù)，但久遠(yuǎn)來看，以vivo未代表的平安牢靠的快充方式永遠(yuǎn)都會(huì)是用戶所關(guān)懷，并且會(huì)爲(wèi)此買單。
編輯：admin 最后修改時(shí)間：2018-01-05
