固態(tài)硬盤市場趨勢：2.5 寸、SATA 機(jī)種 TLC 顆粒取代 MLC 成主流
固態(tài)硬盤普及至今，產(chǎn)品單價(jià)一跌再跌，使得2.5寸、SATA機(jī)種微利化，廠商無不極盡可能維持獲利。日漸成熟的TLC顆粒，成為廠商眼中最佳解決方案，而且轉(zhuǎn)眼之間已經(jīng)充斥市場，今年新推出的產(chǎn)品甚少采用MLC。即便你執(zhí)著認(rèn)為TLC就是不勘，仍然得試著改變心態(tài)接受它。
就個(gè)人用市場的需求而言，固態(tài)硬盤主流產(chǎn)品形式仍為2.5寸、SATA 6Gb/s機(jī)種，反觀性能令人激昂的PCIe NVMe/AHCI產(chǎn)品，其實(shí)現(xiàn)階段銷售占比仍然非常低。因?yàn)閷ζ樟_大眾來說，2.5寸、SATA 6Gb/s機(jī)種所提供性能已經(jīng)足敷使用，而且產(chǎn)品價(jià)格相對來說物美價(jià)廉，故現(xiàn)階段僅少數(shù)高端玩家會(huì)考慮購買PCIe NVMe/AHCI固態(tài)硬盤。
如果要將兩造差距數(shù)字化，那么每10款銷售出去的產(chǎn)品里，2.5寸、SATA6Gb/s占比會(huì)是超過9臺(tái)，PCIe NVMe/AHCI只占冰山一角而已。其實(shí)從網(wǎng)絡(luò)論壇討論量也可以看出來，采購挑選議題仍然以2.5寸、SATA 6Gb/s最為普遍，PCIe NVMe/AHCI出現(xiàn)機(jī)率只占了極少數(shù)，反觀對于TLC的糾結(jié)討論還更為熱門、常見。
▲試舉渠道報(bào)價(jià)為例，圖例包含8款產(chǎn)品，于今年新推出的有3款，而且全為TLC應(yīng)用產(chǎn)品。其中部分MLC產(chǎn)品，已經(jīng)推出好一段時(shí)間，正陸續(xù)進(jìn)入清倉階段。
環(huán)顧今年新推出的2.5寸、SATA 6Gb/s機(jī)種，一時(shí)間還真有點(diǎn)令人難以回想起，究竟有幾款產(chǎn)品仍然采用MLC顆粒，看來看去幾乎清一色是TLC。如同市場調(diào)查研究機(jī)構(gòu)前些年的報(bào)告，指出TLC將會(huì)取代MLC成為中低價(jià)位產(chǎn)品應(yīng)用主流，這點(diǎn)如實(shí)成為不可逆的事實(shí)，甚至是連PCIe NVMe產(chǎn)品有Intel當(dāng)領(lǐng)頭羊?qū)隩LC顆粒應(yīng)用。
2.5寸、SATA 6Gb/s機(jī)種的轉(zhuǎn)變就現(xiàn)實(shí)結(jié)果來說，國際一線大廠都已經(jīng)棄守MLC顆粒，現(xiàn)行少數(shù)銷售中的產(chǎn)品停產(chǎn)之后，以后普遍能見到的只有臺(tái)灣控制器搭TLC顆粒組合。即便少數(shù)廠商仍然愿意推出采用MLC的產(chǎn)品，其設(shè)定也必然為高端機(jī)種，只恐怕每GB儲(chǔ)存成本會(huì)令人卻步，這是大家橫豎都得接受的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。
▲晶圓廠正逐漸大開TLC產(chǎn)能，更甚者已進(jìn)入3D Nand制程世代，由于TLC、MLC產(chǎn)品供應(yīng)量占比改變，使得MLC合約價(jià)連漲數(shù)個(gè)月。
TLC的種種是個(gè)有趣議題，過去可以拿它與MLC機(jī)種之間價(jià)差那么少來說嘴，我們也不否認(rèn)這點(diǎn)。畢竟先前TLC量產(chǎn)規(guī)模不大，報(bào)價(jià)自然無法和MLC相比，但近來隨著晶圓廠將產(chǎn)能轉(zhuǎn)投TLC，MLC價(jià)格已上漲并逐漸拉開差距。另外別忘了前面才剛提到，固態(tài)硬盤廠商已經(jīng)不再推行MLC機(jī)種，這個(gè)比較基準(zhǔn)點(diǎn)會(huì)隨著時(shí)間拉長，漸漸地消失不復(fù)存在。
至于要談TLC有多么不勘、不耐用，我們認(rèn)為可以更理性點(diǎn)來看待，廠商為產(chǎn)品所提供保固服務(wù)期，便是對于設(shè)計(jì)耐用度的信心。MLC機(jī)種保固以3年居多，少數(shù)廠商提供較長的5年，然而TLC產(chǎn)品保固條件幾乎都相同，并未因故刪減變短。售后服務(wù)可是個(gè)成本無底洞，廠商得經(jīng)過推算、實(shí)測驗(yàn)證、評估后才制定，若自知不可能那么耐用，理應(yīng)當(dāng)不會(huì)挖坑給自己跳。
▲國際一線大廠通常會(huì)標(biāo)示TBW相關(guān)資訊，圖例Crucial主力產(chǎn)品標(biāo)示值，是以3年有限保固、耐用5年為基準(zhǔn)。反觀其他品牌，所標(biāo)示TBW通常是和保固相對應(yīng)，得留意其中差異。
得留意，設(shè)計(jì)耐用度別過度糾結(jié)在部分點(diǎn)上，例如只看顆粒的平均理論抹寫次數(shù)（Program/Erase Cycle），而忽略廠商的使用條件設(shè)定。固態(tài)硬盤和硬盤一樣有工作負(fù)載限制，通常以TBW（Total Byte Written，總寫入位組）當(dāng)標(biāo)的，連動(dòng)參考值為DWPD（Device Write Per Day，設(shè)備每日寫入量），工作負(fù)載和顆粒寫入損耗息息相關(guān)。
TBW和DWPD如同在反應(yīng)，超過設(shè)計(jì)規(guī)格的不當(dāng)使用行為，只會(huì)加速顆粒寫入損耗而已，這超出什么顆粒比較耐用的正規(guī)討論范疇。當(dāng)然了，并非每家廠商都會(huì)標(biāo)示TBW相關(guān)資訊，因此采購前不妨自己多做點(diǎn)功課，針對應(yīng)用型態(tài)來挑選合宜的產(chǎn)品。像是當(dāng)系統(tǒng)開機(jī)碟，挑TBW高一點(diǎn)的機(jī)種較為合適，至于當(dāng)外接資料碟大可放寬要求，反向多權(quán)衡價(jià)位因素。
▲順應(yīng)潮流趨勢，除了新推出的SATA 6Gb/s控制器普遍支持TLC顆例，已或即將推出的個(gè)人用PCIe NVMe控制器，也將TLC列入支持，圖例為SMI新品。
總而言之，廠商并非公益單位，推出產(chǎn)品銷售自然需要獲得一定利潤回報(bào)。然而市場競爭如此激烈，玩家所偏好MLC設(shè)計(jì)方案成本，已經(jīng)逼近壓到難以再壓的臨界點(diǎn)。這時(shí)間點(diǎn)恰好TLC成熟度已經(jīng)提升不少，上場救援成為新寵兒，是時(shí)勢所趨的必然結(jié)果。如果你很執(zhí)著就是要MLC，建議要嘛趕快去搶末代MLC產(chǎn)品，再不然就是等著轉(zhuǎn)進(jìn)中高價(jià)位PCIe NVMe吧！
編輯：admin 最后修改時(shí)間：2018-01-05
